Home > SCM > L027| VALUE STREAM MAPPING (VSM)

L027| VALUE STREAM MAPPING (VSM)

El VSM es una herramienta más del Lean Manufacturing. Consiste en mapear las fases que integran el proceso, objeto de análisis, discriminando aquellas fases con y sin valor añadido, desde una visión “global”. Eminentemente es una herramienta visual, como podemos apreciar en la imagen adjunta.

Al final el objetivo es mejorar el proceso global. ¿Pero por qué se hace necesario un VSM? básicamente porque el flujo de información, y el de materiales, hablando del mismo proceso, viajan por vías paralelas (y en ocasiones divergentes, por mi absurdo que pueda parecer).

El VSM permite identificar:

  • La vinculación entre el flujo de información y el de materiales.
  • El desperdicio que se genera en los procesos. Que como en algún post anterior, recuerdo son (entre otros):
    • Sobre-producción (ej. necesidad de hacer 1 lote, cuando precisamos 1 unidad)
    • Inventario (ej. entre dos procesos desacoplados, con tamaños de lote notablemente distintos).
    • Burocracia (ej. en muchos procesos se requiere de control documental “necesario”?, y frena flujos, provocando colapsos, y leadtime innecesarios)
    • Fallos de calidad (ej. los procesos no son robustos, y generan falta de fiabilidad, que las unidades que fabricamos, realmente -y de manera consistente- sean fabricadas, con la calidad esperada)
    • Transporte (ej. mover mercancía entre secciones, creando posiciones cuya actividad es desplazar la mercancía !!!)
    • “Tiempos de espera” (ej. imaginemos problemas de saturación, en una planta, y después que  “el cuello de botella” esté parada esperando mercancía)
    • Los “sistemas informáticos” dirigen…..HERROR fundamental, cuando los flujos deberían perseguir “la gestión visual” (ej. Kanban).
  • Además, una de las mayores utilidades mayores, es permitir clarificar las razones del flujo, entre los actores que intervienen, los que lo controlan, y sus responsables.

Al final lo que se presente, es asumir el objetivo que persigue Lean Manufacturing: establecer métodos estándar, diseño del trabajo en células autónomas, y fijar la talla de lote de “la unidad” (=one piece flow).

Hasta aquí, todo parece, más o menos lógico….pero por ¿dónde empezamos?.

  1. Identificaremos un producto, o su familia (conoceremos por “sujeto“), pero no el proceso. De esta manera podremos identificar la evolución del sujeto, en cada uno de los pasos, del proceso.
  2. A nivel “borrador” dibujaremos (sobre el terreno), el flujo. Qué nadie piense que se esperá NADA más allá del croquis hecho “a mano”.
  3. El cliente lo pintaremos arriba a la derecha, y los proveedores en posición inversa (ver VSM modelo de la imagen arriba indicada).
  4. Las cajas que se pintan, bajo cada segmento de proceso suelen disponer la siguientes información (entre otra):
    • T/C: tiempo de ciclo
    • A/T: tiempo disponible
    • N/O: nº de operario
    • C/T:  tiempo de cambio
    • U/T: tiempo efectivo (máquina funcionando)
    • S/R: ratio de merma
    • W/T: tiempo de trabajo
    • P/S: tamaño de lote
  5. Discriminaremos el movimiento PUSH (ver flecha rallada en el flujo, el productor “impone” el ritmo) del PULL (flecha sin rallar, cuando se rige por la demanda del cliente)
  6. Identificaremos los desperdicios (los formales: almacenes intermedios; y los “informales”: dónde se acumula los materiales).
  7. Estableceremos el “mapa” objetivo, y el camino para conseguirlo
    • Variará el takt time.
    • El cambio de modelo, supondrá mayor capacidad (excedente de recursos).
    • Eventualmente podríamos generar mayor espacio disponible en la fábrica (?)

Las causas fundamentales por las que existe el desperdicio, es por el tratamiento que cada sección (o segmento de proceso) genera de su “sub-negocio” a modo de “silo estanco” (= cada sub-segmento se ocupa de “su ombligo, con independencia, de lo que necesita su “cliente interno”).

El objetivo final de VSM, ¿cuál será?…. pues eliminar “los desperdicios”.

Por último, me permitireis resumir las pautas generales que recomienda la Gemba Academy:

  1. Producir tu takt time.
  2. En la medida de lo posible el flujo debe ser continuo (que la mercancía se mueva, en lugar que sea “movida”).
  3. Uso de pools de autoabastecimiento (IN/ OUT regulados por Kanban)
  4. En el momento que el proceso esté balanceado, a los clientes, se les debe enviar el ritmo de producción diario, del último proceso.
  5. Al final se podrá confeccionar un “ritmo” de producción MIX (puesto que el productor fabrica “n” materiales, a “x” clientes)
  6. Los pools de autoabastecimiento, que hemos comentado, serían idealmente, aquellos que permitan actividades postponement a partir de ellos (básicamente porque limitaremos los inventarios de producto terminado).
  7. Importancia de que el ritmo, marque el output por turno, unidad de tiempo. Norma “visual” que permite a las células y equipos “autoregularse”.
  8. Ningún segmento de proceso, producirá productos “sin calidad”. Garantía que las “no conformidades” se auto-descartarán upstream, evitando que un “obsoleto” se encarezca en el proceso (downstream).
Categories: SCM
  1. ISalas
    7 April, 2010 at 18:54 | #1

    Herramienta visual muy útil para dibujar el flujo de procesos e información actual, y a partir del mismo diseñar el VSM futuro (a corto, medio y largo plazo).

    Importante crear un equipo de personas de distintas áreas de la organización, “to be open minded” & “think out of the box”. En muchas ocasiones aquellas personas que menos conocen el proceso mas ideas innovadoras aportan.

    En dependencia del área a analizar se deberá hacer con +/- nivel de detalle. Si queremos revisar toda una planta productiva, el nivel de detalle será mucho menor que si queremos analizar una cédula de trabajo. En el primer caso haremos un VSM a 30.000 pies de altura, por lo tanto, a esta distancia, los detalles no podemos apreciarlos.

    Muy importante tener un lider con experiencia, no para aportar las ideas de cambio, sino para focalizarse en el nivel de detalle adecuado, y marcar el ritmo y las pautas. Es recomendable “encerrarse” todo el equipo dos días en lugar de hacerlo durante un periodo de tiempo largo.

  2. 7 April, 2010 at 19:34 | #2

    muy buenas aportaciones!

  3. ArtPat
    12 May, 2010 at 14:19 | #3

    excelente herramienta. Nos dieron una vez un curso al respecto, pero creo que para nosotros, por ejemplo, que estamos en una institucion de servicio, lo dificil es primero cambiar del pensamiento cuadrado a innovar y romper paradigmas normativos y mentales de lo que se puede y no hacer.

    Quiero aprovechar para solicitarles si tuvieran documentos que me pudieran auxiliar. Soy un subdirector administrativo de un hospital del IMSS en Matamoros, Mexico y quiero aplicar herramientas de calidad. Estuve 5 años en un departamento de calidad como facilitador, y ahora tengo la oportunidad de aplicar lo aprendido como circulos de calidad, modelos de calidad etc. pero esta herramienta me ayudaria mucho a quitar los tramites burocraticos de los procesos.

    asi que agradecere el apoyo que pudieran brindarme.

    Arturo Patiño.

  4. 2 November, 2010 at 1:15 | #4

    Estimado Arturo: ahora mismo,estoy haciendo un blog gratuito y dando información de calidad gratis, porque quiero realmente diseñar un curso que REALMENTE ayude a las personas a mejorar los sistemas de gestión de calidad según la norma ISO 9001:2008,tengo 12 años de experiencia en el tema en organizaciones públicas y privadas y veo la necesidad inminente de formación que aporte técnicas concretas y útiles, piezas clave que muchas veces no son tenidos en cuenta a la hora de certificar y las personas luchan mucho con la resitencia del personal, lo que llamamos efecto paradigma, porque no se suelen prevenir algunos errores muy comúnes y no se solidifican desde el comienzo los cimientos fundamentales.
    Si te puedo ayudar a mejorar en tu trabajo estare encantada de responder tu comentario o duda a través de mi blog http://iso90.wordpress.com

    • 2 November, 2010 at 10:53 | #5

      Aunque no conozco a ningún Arturo. Te agradezco tu ofrecimiento, y lo tomaremos en consideración. Salu2, Enric

  5. eliandco@hotmail.com
    28 May, 2011 at 1:31 | #6

    Hola!
    Estoy realizando un trabajo sobre el VSM pero uno de los comentarios de mi asesor es si existe algun metodo o técnica que se asimile con el vSM o contra que lo puedo comparar?
    Como puedo hacer un comparativo sobre las distintas herramientas que se asemejan al vsm?
    Espero tus comentarios gracias!

  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.